“Jeg kan ikke downloade billedet, billedet er ikke stort nok, og jeg ønsker ikke at registrere mig. Så tager vi bare en anden.”
Der er nogle få ting, du bør tage til dig, så dine pressefotos ikke mislykkes i publikationer, i hvert fald ikke på grund af den tekniske gennemførelse. Journalister kan nemlig bedst lide én ting: ukompliceret. Og de bryder sig generelt ikke om at blive nedladende behandlet.
Men du må naturligvis ikke miste dine egne mål af syne. Fordi billeder med forkert tildelte personer eller fakta giver dig flere problemer end udbytte. I princippet skal billederne være korrekt mærket. Mere om dette i slutningen af denne artikel.
Det er sådan, du gør det nemt for medierne at offentliggøre deres pressefotos:
- Ifølge en undersøgelse, som PR-bureauet HBI Helga Bailey GmbH har foretaget blandt 150 journalister, er levering via vedhæftede e-mails den mest populære metode. Men som uddannet fotoredaktør kan jeg sige dig: Lad være med at gøre det. For det er her, de fleste “ulykker” sker. Fordi billedtekster og billeder er meget hurtigt adskilt fra hinanden her. Fyldte e-mail-bokse skaber utilfredshed og lange indlæsningstider på mobiltelefonen. Ved videresendelse til fotoredaktionen opstår der f.eks. flere misforståelser end klarhed, detaljer går tabt. Skriftlige journalister er ofte stressede og arbejder anderledes end fotoredaktører. Det er bedre at sende et link til en
- Online galleri: Det er nok den bedste måde at få billederne ud til folk på. Her kan journalisten få et eksempel på, hvad de har at tilbyde, og derefter downloade det. No-go: Udfyld en registrering og vent, indtil aktiveringen kommer. Du er nødt til at træffe en beslutning på dette punkt: Ønsker du at blive set i medierne, eller er den ret abstrakte risiko for, at nogen “uautoriseret” downloader billederne for stor for dig? Du behøver ikke at offentliggøre linket til galleriet på dit websted, du kan bare dele det via e-mail. For eksempel er picdrop.de perfekt til dette. Det vigtige ved galleriet er, at billedteksterne for det pågældende billede vises. Billednavne tjener højst som reference, men aldrig som her-lad os-skrive-alle-personernes-navne-snapt.jpg
- Giv kun en lille version: “Vi har allerede beregnet et lille beløb for dig, så du ikke behøver at gøre det” lyder umiddelbart velment, men det er ofte det modsatte af godt. Fordi du ikke kan lave en beskæring af billeder, der er for små. For at billederne kan passe ind i webstedsformatet, er de online billeder også afhængige af noget “kød” omkring hovedemnet. Og det er også mere end irriterende for de trykte kolleger at skulle bede om den store version igen, når chefen endelig har besluttet sig for billedet kl. 17.30. Bedste fremgangsmåde: Angiv kun billedet i en stor opløsning: Indholdsstyringssystemer kan i sagens natur skalere billeder korrekt og komprimere dem, så de kan bruges på passende vis. Desuden: Hvad betyder stort, og hvad betyder småt? Og hvad er egentlig 300dpi? Et almindeligt professionelt fotokamera med 24 megapixel giver billeder med en kantlængde på 6000 x 4000 pixels (pixels), et artikelbillede på Spiegel.de måler 948 x 533 pixels. Der er masser af plads til at beskære og tilpasse dit elskede pressefoto, så det passer til formatet. Og mængden af data er også nok til at udskrive en dobbeltside i Star. 300dpi er en måling fra printverdenen, der beskriver, hvor mange punkter pr. tomme et medie udskrives med. Der står intet om, hvor stort et foto kan udskrives. At sige, at et billede har 300 dpi svarer til at sige “Min bil bruger 5 liter pr. 100 kilometer”. Uden at vide, hvor meget tanken kan rumme, er en forudsigelse af rækkevidden relativt håbløs. Den vigtigste information for billedet er derfor antallet af pixels. Hvor mange pixels der “bruges” til at vise det i den ønskede størrelse afhænger af mediet (skærm, bladudskrift).
- Denne artikel vil løbende blive suppleret. Har du spørgsmål eller forslag? Kontakt mig venligst!
- Hvordan du mærker pressefotos korrekt beskrives her